Blog gratis
Reportar
Editar
¡Crea tu blog!
Compartir
¡Sorpréndeme!
img
img

 

 

Informática forense
Peritajes informáticos, análisis de evidencia presentada por las partes en juicios civiles.

img
img
img
.Más leídos
» Correo Microsoft Exchange modificado manualmente
» Desaparecieron los correos que tenía en hotmail
» Editores de texto que resalten la sintaxis eml de correos electrónicos
» ¿Es posible peritar emails en formato papel o pdf?
» Fingerprint servidor exchange
» Los correos electrónicos no son todos iguales
» Los procedimientos técnicos que se apliquen
» Metadatos de archivos digitales
» Preservar mensajes de WhatsApp
» Thread index análisis forense de emails
img
.Sobre mí
FOTO

Ing. Andres Aliaga

Gerente Comercial - Software -
Profesor de la Universidad del Salvador

» Ver perfil

img
.Buscador
Blog   Web
img
.Nube de tags [?]
img
.Enlaces
img
.Se comenta...
18 de Marzo, 2020 · General

Comparacion forense de voces (Parte 4)


En numerosas ocasiones el hablante posee muletillas que llenan silencios, v.gr. luego de una palabra, mientras piensa la que sigue puede decir sostenidamente una vocal: eh..., ah..., y...

Estas muletillas deben ser identificadas y comparadas contra el archivo de audio de vocales indubitado. Si bien es posible realizar una comparación mediante Transformada Q, por tratarse de vocales puras, es posible graficarlas en un mapa de formantes.


Este procedimiento es parte de una metodología de comparación forense de voces.

 

A continuación se muestra el procedimiento para realizar esta comparación mediante Praat.


1. Del audio dubitado, identificar la vocal sostenida a comparar. Para ello aplicar las técnicas descriptas en la Parte 1 de la comparación forense. Colocar nombre al archivo: A dubitado.


2. Del audio indubitado repetir el paso 1. Colocar nombre al archivo: A indubitado.


3. En el listado de objetos de Praat seleccionar ambos audios: dubitado e indubitado. Dirigirse a la botonera ubicada a la derecha y hacer click en:

Analyse spectrum > To Formant (Burg) ...


4. En la ventana emergente, la casilla de texto Maximum Fromant (Hz) posee un valor por defecto de 5500 Hz (= adult female). En caso de tratarse de voz masculina, reemplazar el valor por 5000 Hz.

Oprimir Ok.

Aparecerá en la ventana de objetos de Praat dos nuevos objetos llamados Formant A dubitado y Formant A indubitado.


5. Seleccionar Formant A dubitado y dirigirse a la botonera de la derecha:

Draw > Scatter Plot ...

En la ventana emergente dejar los valores por defecto y oprimir Ok.

Se desplegará la ventana de Praat Picture incluyendo un gráfico con un área marcada.

Dirigirse al menú:

Pen > Seleccionar el color Blue.


6. Con el color Blue seleccionado, repetir el paso 5 para el archivo Formant A indubitado.

Al finalizar este paso aparecerán dos regiones marcadas, una de color negro y otra de color azul. En el gráfico se seleccionaron los colores marron y azul.


7. Si ambos gráficos se encuentran en áreas muy próximas o solapadas, existe coincidencia de formantes para esa vocal entre ambas voces.


8. Opcionalmente realizar los pasos 1 a 7 para una voz capturada de un tercer hablante. Seleccionar el color Red y visualizar las diferencias.


Conclusiones: Dado que se trata de un diagrama de dos dimensiones y se consideran solamente las formantes F1 y F2, este método añade una variable de análisis y puede utilizarse como complemento de otros, pero las conclusiones por sí solas no son decisivas.


publicado por andresaliaga a las 12:19 · Sin comentarios  ·  Recomendar
Más sobre este tema ·  Participar
Comentarios (0) ·  Enviar comentario
Enviar comentario

Nombre:

E-Mail (no será publicado):

Sitio Web (opcional):

Recordar mis datos.
Escriba el código que visualiza en la imagen Escriba el código [Regenerar]:
Formato de texto permitido: <b>Negrita</b>, <i>Cursiva</i>, <u>Subrayado</u>, <li>· Lista</li>
img img
FULLServices Network | Blog gratis | Privacidad